Pemain lawan Rusia mungkin menuju ke Paris. Pelempar pukulannya mungkin tidak. Tetapi komuniti Olimpik pasti menghadapi halangan.
Dengan perang di Ukraine masih berkecamuk dan Sukan Olimpik Paris hanya setahun lagi, persoalan sama ada atlet Rusia dan Belarus akan dibenarkan bertanding dalam acara antarabangsa memecah belahkan dunia sukan.
Ia juga telah mencipta kekacauan hujah yang bersaing untuk Jawatankuasa Olimpik Antarabangsa, yang menganjurkan temasya itu, menentang beberapa persekutuan ahli terkemukanya dan menarik berpuluh-puluh kementerian luar dan PBB.
“Saya mahu beraksi di Sukan Olimpik. Tetapi sebagai rakyat Ukraine, saya tidak dapat membayangkan bagaimana untuk berdiri di sebelah wakil Persekutuan Rusia,” Olga Kharlan, pemain lawan pedang Ukraine dan pemenang pingat emas Olimpik, memberitahu wartawan minggu lalu.
Isu ini semakin menjadi-jadi apabila acara kelayakan untuk Paris 2024 sedang berlangsung. Tetapi badan-badan pentadbir bagi berpuluh-puluh sukan yang membentuk permainan kekal berpecah.
Kejohanan Wimbledon UK berkata pada hari Jumaat ia akan membatalkan larangannya ke atas atlet Rusia dan Belarus, yang kini mungkin bertanding sebagai neutral dalam kejohanan tenis. WTA dan ATP, jelajah profesional wanita dan lelaki, yang kedudukannya menentukan kelayakan ke Sukan Olimpik, menyifatkan keputusan itu sebagai “penyelesaian yang boleh dilaksanakan yang melindungi keadilan permainan”.
Persekutuan Berpagar Antarabangsa (FIE) mengundi bulan lalu untuk mengembalikan semula atlet Rusia dan Belarus berikutan larangan pada hari-hari awal pencerobohan skala penuh ke atas Ukraine.
Keputusan itu telah terbukti sangat kontroversi sehingga persekutuan lawan pedang Jerman berkata ia tidak lagi menganjurkan acara piala dunia wanita yang dirancang pada Mei dan lebih 300 pemain lawan, termasuk Kharlan, menandatangani surat terbuka minggu ini memohon FIE mengubah pendiriannya.
“Disebabkan kejahilan FIE dan persekutuan lawan lawan negara, sekali lagi atlet yang memikul tanggungjawab dan didorong ke dalam perbincangan individu mengenai keputusan boikot,” tulis mereka. “Atlet dibiarkan bersendirian dalam kekacauan ini.”
Bagaimanapun, Olahraga Dunia, yang mengawal acara balapan dan padang serta acara larian dan jalan kaki lain, berkata bulan lalu ia akan mengecualikan atlet Rusia dan Belarus “untuk masa hadapan”, dengan berkesan menghalang mereka daripada berusaha untuk layak ke temasya Paris.
Pada mesyuarat lembaga pada Selasa lalu, IOC berusaha untuk menyelesaikan dilemanya, menetapkan garis panduan untuk pentadbir semua sukan Olimpik mengenai kemasukan atlet dari Rusia dan Belarus ke acara kelayakan. Ia termasuk penghalang terhadap atlet negara tersebut yang memasuki sukan berpasukan dan pada anggota tentera atau sesiapa sahaja yang secara terbuka menyokong pencerobohan Moscow.
“Kami telah dituduh oleh pihak Rusia sebagai ejen AS, dan kami telah dituduh oleh pihak Ukraine sebagai penganjur perang,” kata Thomas Bach, presiden IOC, pada sidang akhbar selepas mesyuarat itu.
Piawaian kelayakan ditetapkan oleh badan induk sukan individu, dan atlet menghabiskan masa bertahun-tahun berlatih untuk memenuhinya. Pesaing dalam acara pecut 100 meter lelaki, misalnya, mesti berlari jarak dalam 10 saat atau lebih pantas dalam perlumbaan layak yang diadakan antara 1 Julai tahun ini dan 30 Jun tahun depan.
Bagaimanapun, IOC mempunyai kata putus sama ada atlet yang layak boleh menyertai Sukan Olimpik, dan tidak memutuskan sama ada Rusia atau Belarusia akan dibenarkan bertanding di Paris.
Pengkritik telah menuduh jawatankuasa itu menunggu perkembangan di Ukraine sebelum membuat keputusan. Bach menyangkal dakwaan itu, dengan berkata: “Kami tidak menendangnya di jalan raya dan kami tidak menunggu perang berakhir. Kita semua mahu perang tamat sekarang.”
Pada ulang tahun pertama pencerobohan Rusia pada Februari, 35 kerajaan, termasuk di UK, AS dan Perancis, menandatangani surat terbuka kepada badan-badan sukan antarabangsa di mana mereka berkata: “Memandangkan tiada perubahan dalam situasi berhubung pencerobohan Rusia dalam Ukraine. . . tidak ada sebab praktikal untuk berpindah dari rejim pengecualian untuk atlet Rusia dan Belarusia.”
Di Rusia, reaksi terhadap sekatan berterusan telah bercampur-campur. Stanislav Pozdnyakov, presiden Jawatankuasa Olimpik Rusia, memberitahu agensi berita negara Tass bahawa pengharaman pasukan Rusia merupakan “diskriminasi berdasarkan pasport”. Tatiana Tarasova, seorang jurulatih skating terkenal, berkata: “Atlet mesti bersaing. Jika kami tidak beraksi, kami mempunyai ancaman kehilangan sukan Rusia.”
Dalam mengeluarkan garis panduannya, IOC berhujah bahawa menghalang individu atlet Rusia dan Belarus daripada bertanding boleh melanggar hak asasi manusia mereka. Jawatankuasa itu memetik resolusi daripada Mahkamah Keadilan Kesatuan Eropah dan pendapat yang diberikan oleh pelapor khas PBB Alexandra Xanthaki untuk menyokong hujahnya.
Tetapi dalam ucapan kepada IOC pada mesyuaratnya, Vadym Gutzeit, menteri sukan Ukraine dan presiden jawatankuasa Olimpik kebangsaan negara itu, menggelar kesimpulan pelapor itu “tidak lengkap” dan menggesa badan sukan global itu “untuk meneroka lebih banyak isu hak asasi manusia”.
Dalam amalan, badan sukan individu dan negara akan bertanggungjawab untuk memutuskan sama ada untuk memboikot acara antarabangsa. Kerajaan Ukraine berkata atlet negara itu tidak akan bersaing bersama Rusia dan Belarusia, menurut media tempatan.
IOC berkata dalam satu kenyataan Sabtu bahawa “jika dilaksanakan, keputusan seperti itu hanya akan menjejaskan komuniti atlet Ukraine, dan sama sekali tidak memberi kesan kepada perang yang ingin dihentikan oleh dunia”.
Salah satu konflik paling tajam berlaku di piste pagar. Peraturan sukan itu mewajibkan pihak lawan berjabat tangan antara satu sama lain selepas pertandingan atau berdepan kehilangan kelayakan, presiden persekutuan lawan pedang Ukraine Mykhailo Illiashev memberitahu Reuters pada Khamis. Tetapi kemungkinan berjabat tangan antara Rusia dan Ukraine “adalah senario yang mustahil”, katanya.
