Berita Ukraina: ‘Putin harus kalah,’ kata PM Latvia

Saat dunia memperingati satu tahun perang Rusia di Ukraina, sekutu NATO melihat apa lagi yang bisa dilakukan untuk mendukung Ukraina.

Dalam wawancara eksklusif Kanada di Power Play CTV News Channel dengan Vassy Kapelos, Krišjānis Kariņš mengatakan bahwa sementara diskusi tersebut sedang berlangsung, tujuan akhir perang sudah jelas: “Ukraina harus menang… dan Putin harus kalah.”

“Satu tahun kemudian semua orang mengirim senjata… Jadi itu adalah realisasi dan posisi yang berkembang dari sekutu Barat. Saya pikir penting bagi sekutu Barat untuk bergerak selangkah demi selangkah, dan terkadang butuh sedikit waktu agar semua orang sampai pada kesimpulan yang sama, ” kata Kariņš.

“Tapi saya pikir kesimpulannya pada satu tingkat sangat jelas: Ukraina harus memenangkan perang ini, dan Putin harus kalah. Kita tidak bisa membiarkan sistem berbasis aturan diurai begitu saja di jantung Eropa.”

Ini transkrip wawancaranya, sudah diedit agar lebih jelas.

Vassy Kapelos: Ketika perang ini dimulai setahun yang lalu, menurut Anda apakah masih akan terjadi pada perdana menteri, setahun kemudian?

Krišjānis Kariņš: “Kami tidak tahu. Tapi yang jelas adalah bahwa setahun yang lalu, Putin menunjukkan kepada dunia niatnya yang sebenarnya, yaitu imperialisme, pembunuhan yang paling buruk… Bertempur di Ukraina, berperang melawan warga sipil, infrastruktur sipil, membawa kekacauan ke suatu negara, mencoba melenyapkannya.

“Satu-satunya sisi baik dari cerita ini adalah bahwa seluruh Barat telah bekerja sama dengan sangat kuat dalam membantu Ukraina, dalam melawan agresi ini. Dan saya pikir peran Kanada sangat penting tidak hanya dalam memperkuat kehadiran NATO di sini di Latvia— Saya sangat berterima kasih bahwa Anda memimpin kehadiran NATO—tetapi juga kontribusi langsung Anda untuk membantu Ukraina yang sangat, sangat kami hargai.”

Kapelos: Dan saya punya… punya beberapa pertanyaan tentang operasi di negara Anda sebentar lagi, tetapi hanya untuk mengingat kembali apa yang Anda katakan tentang Vladimir Putin. Dia kembali berpidato hari ini dengan sangat spesifik mengatakan bahwa Rusia akan ‘memberikan perhatian lebih untuk meningkatkan kekuatan nuklirnya di darat, laut dan udara.’ Seberapa serius Anda menanggapi ancaman itu?

Kariņš: “Yah, saya pikir kita harus menanggapi semuanya dengan serius. Rusia adalah ancaman serius bagi perdamaian dan keamanan, tidak hanya di Ukraina di Eropa, tetapi di seluruh dunia. Dia telah melakukan banyak serangan pedang sepanjang tahun lalu. Jadi apakah itu berarti ada lebih dari itu, tidak ada yang tahu. Tapi yang jelas adalah bahwa kita harus menerima nilai nominal bahwa Rusia tidak ingin keluar dari perang ini dalam waktu dekat, setidaknya bukan atas kemauannya sendiri. Dan saya pikir pesan yang disampaikan Putin dalam pidatonya beberapa hari yang lalu adalah bahwa dia tidak akan mundur. Itu berarti kita harus bersiap untuk itu.”

Kapelos: Anda, mengingat posisi geografis Anda dan juga pengalaman Anda, lebih akrab daripada sejumlah sekutu Barat dengan cara Rusia beroperasi, cara Putin beroperasi. Pernahkah Anda terkejut dengan cara Putin bereaksi terhadap peningkatan kekuatan NATO, peningkatan persatuan di antara sekutu tersebut? Apakah sesuatu yang telah dilakukan Putin mengejutkan Anda?

Kariņš: “Sayangnya, tidak. Apa yang menyenangkan — mungkin bukan kejutan, tapi realisasi yang menyenangkan — adalah betapa bersatunya kita semua dalam menghadapi agresinya. Tapi ingat, ini adalah pemerintahan, ini adalah seorang individu yang pada dasarnya adalah seorang diktator, negara yang kejam, ini semua tentang mempertahankan kekuasaan dan ketika keadaan tidak berjalan dengan baik di rumah, perang di luar untuk menggalang tujuan nasionalisme adalah apa yang mereka pilih.

“Propaganda yang terjadi di dalam negeri adalah bahwa Rusia pada dasarnya sedang diserang dan berperang serupa dengan … Perang Dunia Kedua melawan fasisme dan Ukraina dan Barat, termasuk kita semua di NATO. Saya kira mewakili fasisme ini, yang tidak ada artinya. dari sudut pandang kami tetapi sangat berarti di Rusia.

“Dan Putin, tampaknya cengkeramannya pada kekuasaan, tidak ada tanda-tanda yang kita lihat melemah, yang berarti kita harus mengambil ancaman ini secara kredibel dan menerjemahkannya karena dia tidak akan mundur dalam waktu dekat. Tapi dia melakukannya mengerti kekuatan. Dia mengerti kekuatan. Ini adalah bahasa yang dia mengerti. Ini bukan salah satu diplomasi, tapi kekuatan, dan penguatan posisi NATO di sisi timur adalah sinyal yang sangat jelas bagi Putin.

“Dan tentu saja, dukungan untuk Ukraina adalah kebutuhan mutlak bagi kita semua, karena di Ukraina, mereka berjuang dan mati demi nilai-nilai yang kita jalani: kebebasan, demokrasi, dan supremasi hukum.”

Kapelos: Saya ingin bertanya kepada Anda tentang sifat dukungan itu karena pasti telah berkembang sepanjang tahun lalu. Secara khusus, kita sekarang tahu bahwa Presiden Ukraina Volodymyr Zelenskyy sangat fokus pada pengadaan jet tempur, semacam jet militer untuk melawan apa yang diperkirakan akan menjadi serangan dari Rusia musim semi ini. Saya berbicara dengan, misalnya, duta besar Polandia untuk Kanada minggu ini yang mengatakan bahwa Polandia bersedia untuk memasok… Ini harus dari sudut pandang Polandia upaya bersama di antara sekutu… Apakah Anda berharap bahwa sekutu akan berkembang ke posisi itu? Atau, apakah itu tampak sebagai penyimpangan, terlalu banyak penyimpangan dari tempat yang ingin mereka tuju?

Kariņš: “Saya tidak melihat itu sebagai kepergian. Selama setahun terakhir saya ingat bahwa pada malam tanggal 24 Februari, kami mengadakan pertemuan Dewan Eropa ketika serangan dimulai. Dan kami berdebat tentang siapa atau siapa kami harus atau tidak boleh sanksi sebagai individu, apalagi perdebatan tentang persatuan apa pun dalam pengiriman senjata.

“Satu tahun kemudian semua orang mengirim senjata… Jadi itu adalah realisasi dan posisi yang berkembang dari sekutu Barat. Saya pikir penting bagi sekutu Barat untuk bergerak selangkah demi selangkah, dan terkadang butuh sedikit waktu agar semua orang sampai pada kesimpulan yang sama. Tapi saya pikir kesimpulannya pada satu tingkat sangat jelas: Ukraina harus memenangkan perang ini, dan Putin harus kalah.Kita tidak bisa membiarkan sistem berbasis aturan diurai begitu saja di jantung Eropa, bersebelahan dengan semua orang Eropa. Persatuan.

“Jenis senjata menurut saya sekunder karena ada persatuan yang terlibat… Kami menyediakan senjata sebelum serangan 24 Februari… Jadi kami semua terlibat. Kami telah memberikan lebih dari 1 persen dari PDB kami dalam hal bantuan militer, dan kami memiliki gelombang besar bantuan akar rumput yang terus menerus datang dalam segala bentuk… Jadi kami semua terlibat dan kami sangat senang melihat bahwa semakin banyak mitra NATO kami juga terlibat. Ini sangat penting.”

Kapelos: Berbicara tentang menjadi semua di dalam dan NATO: Saya ingin… bertanya kepada Anda tentang operasi yang berbasis di negara Anda yang dipimpin oleh Kanada. Ketika Anda mengunjungi negara ini tahun lalu, perdana menteri membuat janji untuk menggandakan kontingen kelompok tempur yang ada di sana, sebesar itu, mengubahnya menjadi brigade. Saya tahu bahwa ada diskusi yang saya yakini, yang telah dimulai tentang berapa banyak tentara yang dikirim setiap negara. Di mana diskusi itu? Dan kapan Anda mengharapkan semua ini selesai?

Kariņš: “Pertama, saya harus mengatakan, saya pikir kepemimpinan Kanada, kepemimpinan Truedau, luar biasa dan sangat, sangat dihargai di Latvia. Kanada telah meningkat, semua mitra NATO lainnya telah meningkat. Kami melihat lebih banyak tentara dan yang terpenting lebih banyak peralatan, yaitu kemampuan kami, sangat ditingkatkan… Dan keputusan, semuanya datang bersamaan.

“Dan saya harus mengatakan bahwa di bawah kepemimpinan Kanada, saya memiliki kepercayaan besar pada semua sekutu NATO kami, terutama pada kepemimpinan Kanada karena apa yang telah dilakukan negara Anda, mungkin tidak semua orang di Kanada memahami bahwa Anda telah membentuk unit tempur nyata dari 10 negara berbeda. Anggota NATO. Dan ini sebenarnya belum pernah dilakukan sebelumnya. Ini adalah unit tempur sejati, yang telah ditempa bersama. Butuh waktu lima tahun untuk membuatnya beroperasi penuh, tapi Kanada melakukannya. Sekarang kami hanya dalam proses peningkatan ukuran dan kemampuannya. Jadi, kepemimpinan negara Anda telah melakukannya sekali. Saya benar-benar yakin bahwa mereka akan dapat menindaklanjutinya di tingkat berikutnya.”

Kapelos: Ada sejumlah negara termasuk yang satu ini… yang menghadapi masalah dengan ukuran militer di sini… tekanan pada militer, orang-orang yang pensiun dan perekrutan yang tidak mencukupi. Apakah Anda memiliki kekhawatiran bahwa Kanada tidak akan dapat meningkatkan bagian tentaranya sebagai bagian dari operasi ini? Apakah itu pernah disampaikan kepada Anda kapan saja?

Kariņš ; “Tidak, kami tidak memiliki kekhawatiran ini karena ingat, agar brigade dapat beroperasi, satu hal adalah jumlah tentara tetapi yang terpenting dan hampir dari satu aspek yang lebih penting, adalah kemampuan yang dimiliki brigade ini.

“Jadi Anda tahu, jika Anda punya, saya tidak tahu 5.000 tentara hanya dengan senapan, itu tidak akan seefektif katakanlah setengah dari banyak tentara tetapi dengan berbagai sistem yang dapat mereka gunakan. Jadi bergerak menuju brigade , Kanada adalah salah satu dari 10 anggota NATO di Latvia, jika semua anggota secara proporsional naik seperti yang sudah dimiliki Kanada, saya pikir itu tidak akan menjadi masalah.

“Jadi saya tidak melihat itu sebagai masalah sama sekali.”

Kapelos: Perdana Menteri, saya akan meninggalkan catatan itu. Terima kasih banyak telah berbagi waktu Anda bersama kami hari ini.

Kariņš: “Terima kasih banyak.”