Buruh telah dituduh membesar-besarkan faedah untuk orang kaya yang berpunca daripada langkah Bajet Canselor Jeremy Hunt untuk membatalkan elaun seumur hidup £1.1 juta untuk caruman pencen tanpa cukai.
Canselor bayangan Rachel Reeves berikrar untuk membatalkan keputusan Hunt untuk memansuhkan elaun seumur hidup, yang dia wajarkan atas alasan ia akan memberi insentif kepada pekerja yang lebih tua untuk kekal dalam pekerjaan mereka, terutamanya doktor dan perunding NHS.
Buruh berkata dalam kenyataan akhbar pada Khamis bahawa menamatkan elaun seumur hidup “boleh melihat satu peratus terkaya daripada mereka yang mengakses pencen mereka tahun depan bersih purata £45,000”.
Ia seterusnya mengatakan bahawa “orang yang mempunyai lebih daripada £1.4 juta dalam periuk pencen mereka boleh membayar sehingga £150,000 kurang dalam cukai”.
Bagaimanapun, pakar berkata contoh oleh Buruh ini, dijelaskan dalam nota kaki dalam siaran akhbarnya, membesar-besarkan penjimatan cukai yang ada untuk golongan kaya.
David Robbins, pengarah di WTW, sebuah firma perkhidmatan profesional, mengira penjimatan cukai untuk seseorang yang mempunyai periuk £1.4 juta akan “kurang daripada satu pertiga besarnya [Labour] katakan”.
Beliau menambah bahawa dalam membuat pengiraannya, nampaknya Buruh telah menggunakan “perubahan yang salah dalam kadar cukai ke bahagian periuk pencen yang salah”.
Daripada penjimatan cukai menjadi £150,000 ia akan berada dalam lingkungan £29,000 hingga £47,000, kata Robbins.
Kay Ingram, seorang perancang kewangan bertauliah, berkata Buruh dalam kenyataan akhbarnya “nampaknya membesar-besarkan penjimatan cukai untuk individu itu”.
“Sayang sekali pembangkang memilih untuk menyerang perubahan yang dicadangkan ini, tanpa menghasilkan cara alternatif untuk menghapuskan bil cukai yang tidak dijangka dan tidak memberi insentif untuk terus bekerja, yang telah dicipta oleh rejim cukai semasa,” tambahnya.
Buruh, yang pada Khamis berkata ia akan berusaha untuk mengekalkan doktor dalam kerja dengan mewujudkan skim yang disasarkan menangani isu pencen mereka, enggan mengulas mengenai kesilapan yang jelas dalam kenyataan akhbarnya.
Tetapi ia secara diam-diam menerima kesilapan dengan mengatakan pada hari Jumaat bahawa ia kini menggunakan contoh berbeza daripada Yayasan Resolusi, sebuah badan pemikir, mencadangkan seseorang yang mempunyai pot pencen £2 juta akan memperoleh penjimatan cukai hampir £250,000.
Kesilapan yang nyata dalam kenyataan akhbar Buruh berikutan kekeliruan beberapa hari tentang nuansa peraturan cukai pencen yang rumit, dan bagaimana orang ramai mungkin terjejas oleh cadangan yang ditetapkan oleh kerajaan dan Buruh.
Chris Etherington, rakan kongsi di RSM, sebuah firma perakaunan, berkata pengiraan Buruh bagi penjimatan cukai £150,000 yang sepatutnya kelihatan seperti “berdasarkan pemahaman yang keliru tentang cara peraturan cukai pencen beroperasi”.
Beliau menambah sukar untuk melihat bagaimana Yayasan Resolusi telah mengira angkanya.
Selain membatalkan elaun seumur hidup, Hunt mencadangkan meningkatkan had caruman pencen tanpa cukai tahunan daripada £40,000 kepada £60,000, dan dokumen Bajet menganggarkan cadangannya akan menelan belanja kerajaan £1.1 bilion menjelang 2028.
Pejabat Tanggungjawab Belanjawan, badan pemerhati fiskal, telah menganggarkan cadangan itu boleh menyebabkan 15,000 orang kembali bekerja.
Tetapi Nimesh Shah, ketua eksekutif Blick Rothenberg, sebuah lagi firma perakaunan, berkata reaksi tergesa-gesa Buruh terhadap pengumuman Belanjawan Hunt adalah “tidak membantu” kerana ia akan menjejaskan tingkah laku pembayar cukai dengan ketara menjelang pilihan raya akan datang.
“Malah ia boleh bermakna orang ramai menyumbang secara ketara kepada pencen mereka dalam tetingkap ini untuk mengunci faedah sekarang, kerana Buruh perlu memperkenalkan satu lagi bentuk perlindungan tetap jika mereka meneruskannya,” tambahnya.
