OTTAWA –
Sementara para pejabat sangat menyadari upaya China untuk ikut campur dalam pemilu Kanada, pejabat tinggi federal mengatakan hasil dari dua pemilu federal terakhir tidak dikompromikan oleh aktor asing, juga tidak ada lonjakan campur tangan selama kampanye tersebut.
“Saya terus percaya … bahwa ada jumlah dasar campur tangan asing yang terjadi setiap hari di Kanada yang perlu kita perhatikan, tetapi saya tidak mengetahui adanya lonjakan campur tangan asing selama kampanye pemilihan 2019 atau 2021, dan saya mendukung itu,” kata wakil menteri luar negeri David Morrison kepada anggota parlemen pada hari Kamis.
Morrison adalah bagian dari Protokol Publik Insiden Pemilu Kritis (CEIPP)—sebuah panel independen pegawai negeri yang memantau dua pemilu terakhir dengan mandat untuk memberi tahu warga Kanada jika integritas suara dikompromikan.
Menunjuk pada tidak adanya peringatan dari CEIPP baik dalam kampanye 2019 atau 2021, direktur agen mata-mata Kanada mengatakan dia setuju bahwa “ambang yang sangat tinggi” yang akan mendorong publikasi tentang upaya campur tangan, tidak tercapai.
“Berdasarkan informasi dan pengalaman saya, untuk apa nilainya … saya akan mengatakan bahwa saya setuju dengan kesimpulan itu,” kata Direktur CSIS David Vigneault.
“CSIS menangani semua tuduhan campur tangan asing dengan sangat serius, dan menggunakan wewenangnya berdasarkan Undang-Undang CSIS untuk menyelidiki, memberikan saran kepada pemerintah jika perlu, dan mengambil tindakan untuk mengurangi ancaman tersebut.”
Komentar para pejabat ini berusaha untuk menegaskan bahwa warga Kanada harus memiliki kepercayaan penuh pada hasil pemilu datang di tengah-tengah kesaksian maraton di PROC dari pejabat tinggi keamanan nasional, pemilu, dan intelijen asing sebagai bagian dari studi selama berbulan-bulan atas dugaan pembunuhan. gangguan.
Studi itu meningkat dalam beberapa pekan terakhir di tengah berbulan-bulan laporan media, termasuk yang mengutip sumber CSIS yang tidak disebutkan namanya, menimbulkan pertanyaan seputar dugaan upaya “canggih” untuk ikut campur, termasuk klaim bahwa anggota parlemen atau kandidat tertentu menjadi sasaran China, dalam upaya untuk mengembalikan memilih Liberal. Kedutaan Besar China di Ottawa menyebut tuduhan upaya campur tangan itu “murni tidak berdasar dan memfitnah.”
Terlepas dari semua yang telah dilaporkan, RCMP belum mengkonfirmasi penyelidikan atas tuduhan campur tangan tersebut, dan tidak ada pejabat yang mengkonfirmasi pelaporan tersebut, berbicara terus terang tentang risiko keamanan nasional Kanada oleh mereka yang membocorkan informasi tersebut. Vigneault mengkonfirmasi penyelidikan kebocoran sedang dilakukan, dan mencatat ada cara lain bagi orang untuk mengungkapkan “ketidakpuasan” dengan pemerintah.
Dia juga menyuarakan dukungan untuk saran Kanada membuat daftar agen asing yang serupa dengan yang diberlakukan di AS dan Australia, mengatakan bahwa meskipun tidak akan menyelesaikan semua masalah campur tangan asing, itu bisa menjadi alat yang “berguna”. Dalam persidangan disebutkan bahwa Kanada tidak mengusir diplomat China antara 2019 dan 2022.
Pada hari Kamis, wakil komisaris kepolisian federal RCMP, Michael Duheme, mengatakan kepolisian federal belum menerima “intelijen yang dapat ditindaklanjuti” yang akan mengarah pada penyelidikan sehubungan dengan pemilihan terakhir, juga tidak ada tuduhan yang diajukan.
Berbagai pejabat berusaha untuk menyampaikan poin pada hari Kamis bahwa ada perbedaan antara intelijen dan bukti, yang satu adalah informasi yang diterima dan yang lainnya adalah informasi yang dapat ditindaklanjuti oleh penegak hukum, dan bahwa membawa intelijen “di luar konteks”, atau tanpa tindakan yang sesuai. peringatan, “bisa sangat merusak.”
Anggota parlemen diperingatkan bahwa intelijen yang dikumpulkan CSIS atau badan keamanan nasional lainnya “jarang melukiskan gambaran lengkap atau konkret atau dapat ditindaklanjuti” dan “hampir selalu datang dengan sangat diperingatkan dan memenuhi syarat.”
“Debat saat ini yang sedang berlangsung di media sosial, di pers arus utama, dan di komite ini adalah… Warga Kanada akan lebih terlayani jika debat mempertimbangkan apa itu intelijen dan apa yang bukan intelijen. Dan itu salah membaca atau mengambil di luar konteks laporan intel dapat menyebabkan perpecahan, yang dengan sendirinya, dimainkan oleh beberapa musuh kita,” kata Morrison.
KOMISARIS MENINJAU PENGADUAN GANGGUAN
Chief Electoral Officer Pemilu Kanada Stephane Perrault, kanan, dan Komisaris Pemilu Kanada Caroline Simard berbicara dengan Bardish Chagger, Ketua Komite Tetap untuk Urusan Prosedur dan Rumah tangga sebelum rapat di Parliament hill, di Ottawa, Kamis, 2 Maret 2023. PERS KANADA/Adrian Wyld
Sebelumnya dalam sidang hari Kamis, komisioner pemilihan Kanada mengatakan bahwa kantornya sedang dalam proses melakukan “peninjauan yang ketat dan menyeluruh” dari setiap pengaduan dan informasi mengenai tuduhan campur tangan asing selama dua pemilihan federal terakhir.
“Saya menyadari pentingnya masalah ini, serta kebutuhan untuk meyakinkan warga Kanada dalam keadaan luar biasa ini,” kata Komisioner Pemilu Kanada Caroline Simard, yang bertanggung jawab untuk menegakkan undang-undang pemilu federal, dan memiliki kekuasaan untuk menetapkan KUHP. biaya.
“Peninjauan ini sedang berlangsung saat saya berbicara, untuk menentukan apakah ada bukti nyata kesalahan berdasarkan Undang-Undang Pemilu Kanada,” katanya.
Simard mengatakan kepada anggota parlemen bahwa pekerjaan ini dilakukan “secara tidak memihak dan independen dari pemerintah.” Hasilnya akan memungkinkan dia untuk menentukan apakah tuduhan tersebut memenuhi ambang batas pelanggaran undang-undang pemilu Kanada, tetapi tidak akan menghasilkan kesimpulan seputar “validitas hasil pemilu secara keseluruhan atau dalam perjalanan tertentu.”
Komisaris tersebut mengatakan bahwa keluhan telah masuk ke kantornya baik sebelum, maupun berdasarkan laporan dari The Globe and Mail dan Global News. Secara keseluruhan Kantor Komisioner Pemilu Kanada telah menerima 158 pengaduan terkait 10 situasi potensi pelanggaran pemilu, dan 16 pengaduan terkait 13 situasi di kampanye 2021.
Simard tidak definitif tentang berapa banyak dari pengaduan ini sehubungan dengan dugaan campur tangan pemilu Beijing, tetapi mengatakan keseluruhan pengaduan campur tangan asing adalah sebagian kecil dari ribuan pengaduan yang diterima kantornya.
“Untuk alasan kerahasiaan, saya tidak akan dapat memberikan perincian lebih lanjut mengenai tinjauan yang sedang berlangsung, pengaduan, atau informasi apa pun atau lainnya yang diterima oleh kantor saya. Seperti badan investigasi mana pun, kerahasiaan sangat penting untuk melindungi praduga tak bersalah dan tentu saja untuk menghindari kompromi integritas pekerjaan kami,” kata Simard, memohon kepada siapa pun yang memiliki informasi tentang potensi kesalahan berdasarkan Undang-Undang Pemilu Kanada untuk menghubungi kantornya.
Kesaksian dari pejabat tinggi intelijen yang mengatakan tidak ada lonjakan campur tangan – meskipun laporan media baru-baru ini dan komisaris mencatat ratusan keluhan – disambut dengan keraguan oleh Konservatif MP dan anggota komite Michael Cooper, yang menuduh pegawai negeri mengutip Prime “Poin pembicaraan” Menteri Justin Trudeau.
“Tampaknya luar biasa bahwa Anda akan mengatakan bahwa tidak ada lonjakan… Saya mengalami kesulitan untuk mempercayainya dan itu benar-benar menimbulkan pertanyaan apakah ini [election monitoring] panel benar-benar tertarik untuk sampai ke dasar campur tangan asing dan merespons secara real time… karena itu tidak bertambah,” kata Cooper.
Tampil bersama Simard, Chief Electoral Officer Stéphane Perrault mengatakan bahwa meskipun dia mendorong warga Kanada untuk memperlakukan tuduhan campur tangan pemilu yang dilaporkan “dengan hati-hati”, berita tersebut telah menimbulkan pertanyaan yang sangat memprihatinkan bagi demokrasi Kanada dan kedaulatan nasional.
“Campur tangan asing bukanlah masalah partisan. Itu dapat menargetkan pejabat terpilih dan publik di semua tingkat pemerintahan, lintas partai… Warga Kanada juga memiliki hak untuk mengetahui bahwa setiap upaya dikerahkan untuk mengatasi ancaman campur tangan asing,” kata Perrault.
“Meskipun tidak mungkin untuk menarik garis lurus antara pengaruh asing dan hasil pemilihan tertentu, tindakan campur tangan asing menyerang keadilan proses pemilihan dan harus ditangani untuk melindungi demokrasi kita.”
Kamis malam, anggota parlemen di komite mengeluarkan mosi NDP yang tidak mengikat yang menyerukan penyelidikan publik nasional untuk memeriksa lebih lanjut masalah campur tangan asing, dengan kekuatan untuk memaksa dokumen keamanan nasional dan memanggil tokoh-tokoh pemerintah dan politik untuk bersaksi, sementara pekerjaan PROC berlanjut.
Sumber :
