OTTAWA –
Setelah mengawasi “Konvoi Kebebasan,” RCMP datang dengan pelajaran yang didapat, dokumen yang baru dirilis menunjukkan – termasuk kebutuhan untuk mempersiapkan dengan lebih baik untuk kemungkinan penargetan saluran telepon darurat.
Catatan pengarahan yang diperoleh The Canadian Press di bawah undang-undang akses ke informasi juga menunjukkan tekanan keamanan untuk melindungi para pemimpin di Ottawa dan merinci tantangan yang muncul dari fakta bahwa protes tidak memiliki kepemimpinan yang jelas.
Pasukan menyusun dokumen sebelum enam pejabat tinggi RCMP, termasuk Komisaris Brenda Lucki, diwawancarai oleh pengacara Komisi Darurat Ketertiban Umum September lalu.
Pada awal 2022, Lucki termasuk di antara pejabat yang diincar oleh Perdana Menteri Justin Trudeau dan anggota kabinetnya saat mereka bergulat dengan cara menanggapi protes yang dilakukan di dekat Parliament Hill di Ottawa dan di beberapa penyeberangan perbatasan AS.
Untuk membersihkan para pengunjuk rasa, yang berdemonstrasi menentang pemerintah Trudeau dan langkah-langkah kesehatan masyarakat COVID-19, Ottawa akhirnya menggunakan Undang-Undang Darurat federal – sebuah langkah yang diputuskan oleh Hakim Paul Rouleau dibenarkan dalam laporan akhir yang dirilis sebulan lalu.
Ratusan jam kesaksian dan ribuan halaman dokumen yang disajikan selama enam minggu audiensi publik pada musim gugur yang lalu menghasilkan 56 rekomendasi, 27 di antaranya ditujukan untuk meningkatkan operasi polisi.
Namun jauh sebelum rilis laporan Rouleau, RCMP telah menyiapkan daftar “pelajaran awal yang dipetik” sendiri, menurut dua dokumen pengarahan.
The Mounties mengakui bahwa “mengatur nada lebih awal dengan pengunjuk rasa” itu penting dan “diperumit oleh kurangnya kepemimpinan yang jelas”.
Pelajaran lain yang dipetik adalah perlunya mencegah kendaraan atau perkemahan lain menjadi “berakar” di ruang publik, menurut dokumen tersebut.
Perbaikan lain yang disarankan untuk operasi di masa depan termasuk “mengantisipasi pemogokan jalur panggilan darurat”, memberikan petugas perlindungan pendengaran dan merencanakan peningkatan tuntutan keamanan bagi anggota Parlemen dan menteri kabinet.
Profesor kriminologi Universitas Ottawa Michael Kempa menyatakan bahwa pelajaran yang dipetik menunjukkan RCMP menyadari bahwa ia tidak dapat menggunakan pendekatannya untuk mengawasi protes di masa lalu sebagai cetak biru untuk protes di masa depan.
“Mereka berkata, ‘Kita tidak bisa mengandalkan pengalaman masa lalu kita.”‘
Dalam sebuah wawancara, Kempa mengatakan konvoi itu adalah contoh “bentuk baru protes massa”, yang dapat diorganisir melalui media sosial dan dapat mengumpulkan banyak uang, tetapi tidak memiliki kepemimpinan yang jelas di antara berbagai kelompok protes.
RCMP tidak menanggapi permintaan komentar.
Dokumen yang disiapkan untuk para pejabatnya dilengkapi dengan garis waktu dan deskripsi tugas yang dilakukan RCMP selama protes selama seminggu di Ottawa, termasuk memberikan pengawalan keamanan untuk menteri kabinet, pemimpin partai, dan hakim.
Dikatakan divisi perlindungan pasukan melihat peningkatan tajam dalam jumlah ancaman dan “komentar tidak pantas” yang dibuat terhadap pejabat di bawah perlindungannya, yang sebagian besar diarahkan ke Trudeau.
Catatan pengarahan mengatakan RCMP membuka 168 “file yang merugikan” dari 21 Januari hingga akhir 28 Februari pada tahun 2022, dibandingkan dengan 44 selama periode yang sama pada tahun 2021.
Selama penyelidikan musim gugur yang lalu, kinerja Lucki berada di bawah pengawasan ketat ketika terungkap bahwa dia tidak berbagi informasi dengan kabinet bahwa ada rencana untuk membersihkan pengunjuk rasa dari Ottawa.
Saat bersaksi, Lucki mengakui: “Saya kira kalau dipikir-pikir, ya, itu mungkin sesuatu yang signifikan.”
Penyelidikan juga mengetahui bahwa beberapa jam sebelum keputusan dibuat, Lucki telah mengirimkan catatan kepada seorang pejabat senior yang menyarankan dia merasa tidak “semua alat yang tersedia” telah dieksplorasi.
Dalam “catatan masalah panas” tertanggal dua hari setelah waktunya di mimbar – juga diperoleh oleh Pers Kanada di bawah undang-undang akses – RCMP lebih langsung tentang kebutuhannya akan kekuatan darurat karena “tantangan unik” Ottawa.
“Sementara mitra penegak hukum termasuk RCMP akhirnya menyusun rencana yang layak untuk membongkar konvoi di Ottawa, ketepatan waktu tindakan ini tidak akan mungkin terjadi tanpa proklamasi darurat ketertiban umum di bawah Undang-Undang Darurat,” bunyi catatan itu.
Ia menambahkan: “(Undang-undang Darurat) memberi penegak hukum alat untuk menyelesaikan pekerjaan dengan cepat dan aman.”
Kempa mengatakan bahwa meskipun kesaksian Lucki “agak membingungkan” mengenai apakah dia merasa kekuatan itu dibutuhkan, kekuatan itu tampak lebih “tidak ambigu” secara internal dalam menunjukkan bahwa kekuatan itu tidak hanya membantu tetapi juga perlu.
Dokumen pengarahan menunjukkan bahwa sebelum penyelidikan dimulai, RCMP juga menyusun serangkaian “hasil” yang ingin dipertimbangkan oleh komisi.
Salah satunya adalah pengenalan “Undang-Undang Polisi Nasional baru” yang diharapkan akan memberikan otoritas “jelas” bagi petugas perdamaian dan “memperjelas ambang batas” antara berbagai tingkat polisi dalam hal krisis nasional.
RCMP juga ingin Rouleau mempertimbangkan “pencegahan yang efektif dan peningkatan hukuman dengan KUHP Kanada dan undang-undang yang berlaku untuk mencegah individu mengorganisir, berpartisipasi, atau melakukan aktivitas protes yang melanggar hukum.”
Ditanya apakah pemerintah sedang mempertimbangkan perubahan legislatif menyusul laporan Rouleau dan konvoi protes, juru bicara kantor Menteri Kehakiman David Lametti tidak memberikan jawaban langsung.
“Kami meninjau laporan tersebut dengan hati-hati, dan seperti yang (Perdana Menteri Justin Trudeau) berkomitmen, akan mengeluarkan tanggapan publik yang komprehensif terhadap rekomendasi komisioner dalam tahun depan,” kata Diana Ebadi melalui email.
