Pengurus aset mengadu bahawa peraturan EU baharu untuk mengklasifikasikan pelaburan mampan tidak dapat dilaksanakan, mendorong Suruhanjaya Eropah untuk mempertimbangkan untuk membuang sebahagian penting daripada inisiatif utamanya untuk pasaran €282 bilion.
Pengetatan kriteria EU untuk kategori pelaburan terhijau telah menyebabkan pengurus aset termasuk BNP Paribas, BlackRock, Amundi dan Pictet mengeluarkan label daripada €175bn (£154bn) dana dalam masa lebih tiga bulan hingga Januari, mengurangkan saiz pasaran sebanyak hampir 40 peratus.
Beberapa orang yang biasa dengan perbincangan antara pegawai EU dan industri berkata suruhanjaya itu kini membahaskan sama ada untuk menghapuskan kategori itu sama sekali, untuk meredakan kebimbangan terhadap pencucian hijau dan menangani kekecewaan pasaran.
“Mereka sedang mempertimbangkan untuk menghapuskan Perkara 9 sepenuhnya,” kata seseorang dalam perbincangan dengan suruhanjaya itu, merujuk kepada nama perundangan untuk kategori pelaburan paling hijau. Orang itu menambah bahawa kekangan undang-undang bermakna Brussels tidak dapat memberikan “jawapan yang memuaskan” kepada soalan oleh Esma, pengawal selia sekuriti EU, mengenai kekecohan di kalangan pelabur.
Walaupun suruhanjaya itu tidak boleh menulis semula undang-undang asas itu sendiri, ia boleh mencadangkan undang-undang untuk EU untuk menerima pakai selepas pilihan raya parlimen tahun depan.
Peraturan itu mula-mula ditetapkan oleh Peraturan Pendedahan Kewangan Mampan EU 2021, yang mana pengurus aset bergantung pada untuk mengenal pasti produk mereka yang paling mesra alam, memandangkan peraturan seluruh blok yang lebih luas mengenai “taksonomi” baharu pelaburan hijau belum dilaksanakan sepenuhnya.
EU dan UK masih kekurangan panduan rasmi tentang menggunakan label ESG untuk dana.
Jean-Jacques Barbéris, pengarah ESG di Amundi, pengurus dana terbesar Eropah, berkata takrifan “mampan” blok itu adalah “sangat tidak stabil”. “Disana ada [funds] yang sangat menuntut di satu pihak dan yang lain sedikit ‘yoo-hoo, masa parti’ di pihak yang lain . . . dan segala-galanya di antaranya,” tambahnya.
Beberapa pembeli dana Amundi telah memberitahu penasihat kewangan untuk berhenti membeli pelaburan hijau kerana kekeliruan tentang perkara yang dikira sebagai mampan, tambah Barbéris.
Pada masa ini, takrifan blok itu merujuk kepada pelaburan yang menyumbang kepada objektif alam sekitar atau sosial, dan “tidak mendatangkan mudarat yang ketara” kepada matlamat tersebut.
Tetapi suruhanjaya itu menjelaskan peraturannya pada bulan Januari untuk menghendaki dana terhijau untuk memegang 100 peratus pelaburan “mampan” — membawa kepada penjenamaan semula dana pengurus aset. Ia boleh menjadikan definisi ini lebih ketat dalam penjelasan lanjut yang akan dibuat bulan depan.
Philippe Zaouati, ketua eksekutif pengurus aset Perancis, Mirova, menambah bahawa dia perlu meninggalkan penggunaan label Artikel 9 oleh kumpulannya sepenuhnya jika Brussels memilih tafsiran undang-undang yang paling ketat mengenai “kemampanan” kerana tiada satu pun dana firma itu akan layak.
Pengurus aset telah merasa terdorong untuk melabelkan semula lebih banyak dana dan merombak pegangan dalam beberapa bulan kebelakangan ini, dan menukar bahagian setiap dana yang mereka gambarkan sebagai “mampan” dalam penyerahan kepada EU.
Keengganan Brussels untuk mentakrifkan perkataan mampan dengan tegas telah mewujudkan suasana “kekeliruan dan kekecohan”, kata ketua pelaburan bertanggungjawab di Nordea Asset Management, Eric Pederson. “Pengurus aset dan pengawal selia serta firma undang-undang [are] mula gelisah dan rasa tidak pasti,” tambahnya.
Pemain industri bimbang keadaan itu boleh membawa kepada tuduhan salah jual terhadap pengurus dana. Pengawal selia kewangan Perancis, AMF, menyeru pengawal selia EU bulan lalu untuk memperbaharui peraturan pendedahannya untuk membawa standard minimum yang lebih jelas dan memastikan dana Perkara 9 tidak boleh termasuk syarikat bahan api fosil.
“Secara falsafah, ia bukan mudah”, kata Hortense Bioy, ketua penyelidikan kemampanan di Morningstar. “Matlamat akhir EU adalah untuk mengubah hala modal ke arah aktiviti mampan, sambil memerangi pencucian hijau. Tetapi jika keputusannya terlalu rumit dan semua orang keliru, ia mungkin melemahkan selera untuk pelaburan ini dan mengalahkan keseluruhannya.”
Suruhanjaya Eropah tidak segera menjawab permintaan untuk komen.
pengeluaran sidney hari ini berapa
result hk hari initogel hari ini hongkong yang keluar 2021info hk
